日本環(huán)境大臣細野豪志13日在會見記者時說，日本當然認為應該留在《議定書》框架內(nèi)，加拿大退出《議定書》令人遺憾，世界各國繼續(xù)為應對氣候變化而堅持努力至關(guān)重要，希望加拿大也能采取積極態(tài)度。

　　加拿大逆潮流而行的舉動受到環(huán)保組織的嚴厲批評。綠色和平組織在加拿大的發(fā)言人邁克·修德曼說，退出《議定書》再次表明加拿大政府“保護污染者利益甚于人民”。加拿大氣候行動網(wǎng)絡認為這是“國家的羞恥”，其發(fā)言人哈納·麥克肯儂說：“這完全是背棄我們應該承擔的責任。”

　　加拿大反對黨的一些議員指責該國保守黨政府的“退出”決定對全球應對氣候變化的努力產(chǎn)生消極影響，嚴重損害加拿大的國際形象。加拿大輿論界有聲音指出，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處的數(shù)據(jù)顯示，加拿大2009年的溫室氣體排放量比1990年增長了近30％。加拿大在受《議定書》約束時尚且如此不守規(guī)矩，其退出之后的行為將更加難以預料。

　　美聯(lián)社在12日的報道中指出，在南非德班的氣候談判期間，加拿大的立場就飽受國際社會批評，加拿大的退出使《議定書》再次遭遇挫折。此前，加拿大自由黨政府雖然簽署了《議定書》，但幾乎沒有認真履行過。目前加拿大總理斯蒂芬·哈珀領(lǐng)導的保守黨政府則從未對《議定書》表示過支持。

　　加拿大的“退出”行為是一個縮影，折射出部分發(fā)達國家對排放歷史責任和應盡義務的一貫推卸。正如綠色和平組織國際執(zhí)行總干事庫米奈所說，氣候談判的阻撓者已成功為自己留了一扇“后門”，如果此門不被堵住，部分發(fā)達國家可能將人們急需的有法律約束力的全球氣候協(xié)議無限期拖延下去。